관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 人文科學 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105956144 


낙태의 윤리에서 인격체 논변, 종의 원리, 그리고 생명의 권리

= Arguments over Personhood, the Principle of Species and the Right to Life from the Perspective of Ethical Concerns on Abortion


  • 저자[authors] 장동익 ( Chang Dong Ik )
  • 학술지명[periodical name] 人文科學
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.71No.-[2018]
  • 발행처[publisher] 성균관대학교 인문학연구원(성균관대학교 인문과학연구소)
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 241-272
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • 주제어[descriptor] 인격체, 종의 원리, 인간 유전자, 쇼비니즘, 생명의 권리, Personhood, Principle of Species, DNA, Chauvinism, Right to Life


http://www.riss.kr/link?id=A105956144


국문 초록[abstracts]


낙태의 도덕성에 관한 보수주의와 진보주의는 모두 생명의 권리를 부여하는 특성을 밝혀야만 한다. 보수주의와 진보주의는 권리이론에 기초해 있으며, 생명의 권리 유무에 의해 태아의 도덕적 지위가 결정되기 때문이다. 그래서 태아가 생명의 권리를 가진다면, 도덕적 존중의 대상이 될 것이며, 생명의 권리를 가지지 않았다면, 도덕적 고려의 대상이 될 수 없다. 물론 보수주의와 진보주의가 생명의 권리를 부여하는 특성을 나름대로 각각 제시하고 있기는 하다. 그러나 자신들이 제시하는 특성이 생명의 권리를 부여하는 이유나 근거가 무엇인지 제대로 해명하지 못하고 있다. 심지어 이에 대해 큰 관심을 가지고 있는 것처럼 보이지도 않는다. 사실상, 생명의 권리를 부여하는 특성을 제시하는 것은 쉬운 일이 아니다. 따라서 보수주의와 진보주의 같은 권리 이론에 입각한 낙태에 관한 주장은 어려움에 봉착할 수밖에 없다. 권리 이론에 근거하는 한, 근거를 제시하는 것이 어려운 것을 넘어서 심지어 불가능해 보이기 때문이다. 권리 이론에 의거한 입장, 즉 진보주의와 보수주의 모두가 공통된 운명에 처해 있다. 이 논문에서 보수주의와 진보주의가 생명의 권리를 부여하는 이유나 근거를 제시하지 못한다는 것을 논구할 것이다. 실제로 이들은 이런 이유와 근거를 제시할 능력을 애초에 가지고 있지 못하다. 이를 바탕으로 권리이론에 근거한 보수주의와 진보주의가 제시하는 윤리적 관점은 낙태의 윤리적 관점으로 좋은 기능을 하지 못한다고 주장할 것이다.



다국어 초록[Multilingual Abstract]


When it comes to the issue of ethical concerns on abortion, both liberalists and conservatives are urged to clarify their position with which they can grant a right to life because their views have been founded on the rights theory from the duty-centered ethics and moral position of fetus over whether fetuses are given the rights to life or not. If fetuses have a right to life, they should be esteemed to be respectable and not to be killed in any society, or if they do not have it, we don’t need to take care of them from the moral standard. Though liberalists and conservatives have tried to present characteristics and properties which give a right to life to living creatures, they couldn’t come up with offering the proper reasons or grounds for giving a right to life to them. Worst of all, they don’t seem to have much interest in suggesting some reasons. It is so difficult for liberalists and conservatives alike to suggest the characteristics which give a right to life, so they have difficulties in not providing evidence which this characteristics would give a right to life. As long as it is based on the theory of rights, it is even impossible to present some reasons concerning giving a right to life. Both liberalists and conservatives are in the same fate of all positions in relying on the rights theory of morality. In this paper, I will discuss that liberalists and conservatives relying on the rights theory can’t show some reasons why their characteristics give a right to life to living creatures, and I will try to show they have not the capacity to do so because they are based on the rights theory. I will suggest, thus, conservatives and liberalists based on the rights theory would not offer a justifiable solution we can adopt and would not produce a good ethical view in terms of abortion.


List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   297
4428 5 과학 기술 사회 인공지능형 로봇시스템의 공공성에 관한 연구 / 강문혜, 송선영 2019  16
4427 5 과학 기술 사회 왓슨을 중심으로 본 의료 인공지능의 유용성 및 검증의 필요성 / 최상태 2018  27
4426 1 윤리학 개인정보, 가명정보, 익명정보에 관한 4개국 법제 비교분석 / 전승재, 권헌영 2018  20
4425 5 과학 기술 사회 딥러닝 기반의 의료영상 분석 성능에 대한 영상처리를 통한 데이터 증강방법의 효과에관한연구/ 김상욱, 김휘영 2018  24
4424 15 유전학 유전자 편집 기술의 윤리·법·사회 문제 해결방안 / 이수빈 2019  196
4423 15 유전학 인간 배아 유전자 편집 기술의 국외 규제 동향 및 시사점 / 이수빈, 김한나 2018  139
4422 4 보건의료 철학 비판적 사고와 간호근무환경이 간호사의 임상적 의사결정에 미치는 영향 / 장인실, 이경숙 2019  74
4421 19 장기 조직 이식 심장 이식술을 받은 젊은 환자에서 발생한 2예의 지연성 칸디다 척추 골수염 / 강민석 외 2019  30
4420 15 유전학 유전자 조작과 생명윤리<세상의 생명을 위하여> / 이향만 2018  44
4419 2 생명윤리 생명윤리문화에 있어서 낙태에 대한 소고 / 정화성 2018  56
4418 15 유전학 대규모 유전체연구에서의 프라이버시 이슈 / 조은희 2018  14
4417 15 유전학 DTC(Direct-to-Consumer) 유전자검사의 정당성 구조와 법정책 / 김나경 2018  65
4416 5 과학 기술 사회 인공지능 상용화에 따른 성경적 관점의 윤리 가이드라인에 관한 연구 / 이완형 2018  29
4415 5 과학 기술 사회 제4차 산업혁명시대 인문사회학적 쟁점과 과제에 관한 연구 / 김진영, 허완규 2018  39
4414 2 생명윤리 생명의료윤리 교육 이수에 따른 간호대학생의 생명의료윤리 의식, 관련 지식, 인식 및 태도의 차이 / 박미라, 제남주 2018  47
» 12 낙태 낙태의 윤리에서 인격체 논변, 종의 원리, 그리고 생명의 권리 / 장동익 2018  35
4412 19 장기 조직 이식 뇌사자 가족에 대한 장기이식코디네이터의 의사소통경험 과정 연구 2018  39
4411 18 인체실험 인체유래물의 이용과 형사법적 규제 / 최민영 2018  15
4410 15 유전학 로크의 사유재산권에 대한 비판적 접근을 통한 유전자특허 반대론 / 이재명 2018  39
4409 12 낙태 임신중절에 관한 드워킨의 가치 논변 연구 / 김상득 2018  28