관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 계간 저작권 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105266961 



 저작권침해소송에서 저작물성 여부에 관한 중간판결(中間判決)의 의미와 실효적 운용방안 

- 민사소송법적 관점에서* -

= Interlocutory Judgment on Copyrightability in Copyright Infringement litigation - It’s Meaning and Effective Application from the Perspective of the Civil Procedure Law -



  • 저자[authors] 차상육(Cha, Sang-Yook)
  • 학술지명[periodical name] 계간 저작권
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.31No.1[2018]
  • 발행처[publisher] 한국저작권위원회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 1-38
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • KDC[Korean Decimal Classification] 360
  • 주제어[descriptor] 저작권침해소송,저작물성,창작성,중간판결(中間判決),침해론,손해론,인공지능(AI),Copyright Infringement litigation,Copyrightability,Creativity,Interlocutory Judgment,Theory of Infringement,Theory of Damages,Artificial Intelligence



  • 초록[abstracts]

[저작권침해사건의 소송 진행은 대개 피고의 행위가 당해 저작권을 침해하는 것인지 여부의 심리(이른바 ‘침해론’이라 함)가 선행되는 것이 통상적이다. 그 결과 법원이 피고의 행위가 당해 저작권을 침해하는 것이라는 심증을 형성하기에 이르면 그 이후 법원이 손해배상액의 산정의 심리(이른바 ‘손해론’이라 함)를 하게 된다. 이와 같이 통상 저작권침해소송은 침해론과 손해론의 순차적인 2단계 심리구조를 갖는 것이 보통이다. 그런데 저작권침해사건의 일반적인 소송진행과정과 달리, 당사자의 대립이 격렬하고 나아가 손해론에서 조차 침해론에 관한 주장・입증이 지속되는 경우도 없지 않다. 이와 같이 손해론의 원활한 진행을 기대할 수 없는 저작권침해사건에서는 통상적인 경우와 달리 현재 재판실무의 관행상 거의 사용되지 않는 중간판결을 선고하는 방법이 고려의 요소로서 전면에 등장한다. 즉, 복잡한 소송에서 변론을 제한하여 재판을 하는 경우 그 심리의 결과를 중간판결로 정리하는 것은 집중심리를 위하여 필요한 조치임은 이론의 여지가 없다. 요컨대 민사소송법적 관점에서 재판의 신속과 적정을 도모하고 집중심리를 위한 제도는 적극 활용될 필요가 있다. 이런 점에서 저작권침해소송에서 저작물성 여부에 관하여 중간판결(中 間判決)은 소송실무상 적지 않은 의미를 가진다. 이와 관련한 구체적인 입법안(立法案)으로서, 우리 저작권법 제9장(권리의 침해에 대한 구제, 제123조~제129조)에서 재판의 신속과 적정을 도모하고 집중심리를 위해서 중간판결(中間判決)을 할 수 있다는 취지를 선언적으로 확인하는 의미 규정을 신설하는 방안이 제시될 수 있다.



  • 목차[Table of content]

Ⅰ. 서설 Ⅱ. 저작권침해소송에서 저작물성 판단의 소송법상 의미 1. 저작권침해의 의의 및 침해의 성립요건 2. 창작성 판단의 기능 3. 인공지능 시대의 창작성 판단의 어려움과 중간판결의 필요성 Ⅲ. 중간판결의 개요 및 중간판결의 소송실무상 성격 1. 중간판결의 개요 2. 중간판결의 대상 3. 중간판결의 소송실무상 장점과 유의점 Ⅳ. 중간판결의 비교법적 고찰 1. 미국의 경우 2. 독일의 경우 3. 일본의 경우 Ⅴ. 저작권소송실무상 중간판결이 필요한 경우와 운영상 특색 1. 저작권소송실무상 중간판결이 필요한 경우 2. 중간판결의 소송절차에 미치는 영향 - 시기에 늦은 공격방어방법으로서 각하 문제 3. 침해론과 손해론의 이분적 진행과 중간판결의 재량적 판단 시 고려사항 Ⅵ. 중간판결의 구체적인 재판례 1. 일본의 재판례 2. 우리나라의 경우 Ⅶ. 결어 - 중간판결에서 당사자의 절차보장문제와 실효적 운용방안 1. 소송절차상 심리진행 상황에 따른 절차보장의 문제 2. 실효적 운영방안 - 인공지능 창작물의 쟁점에 부응하는 입법론의 요청


List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11451
3568 9 보건의료 임상시험 대상자 관리를 위한 모바일 웹 개발 / 고진경 2018  118
3567 9 보건의료 건강한 사람 대상 임상시험의 윤리적 위험성 최소화 방안 연구 / 방성윤 2018  136
3566 9 보건의료 임상시험 전문인력 교육 프로그램 개발과 창업 / 이윤희 2018  98
3565 9 보건의료 임상시험코디네이터 실습 교재 개발 / 은진수 2018  71
3564 23 연구윤리 바이오뱅크 분야의 연구데이터 관리 및 서비스 동향에 관한 연구 / 박미영 외 2017  66
3563 2 생명윤리 인체유래물 거버넌스 / 신미이 외 2016  102
3562 2 생명윤리 바이오 뱅크의 윤리적 쟁점 / 이상욱 2012  238
3561 2 생명윤리 바이오뱅크와 포괄적 동의 / 김문정 2012  73
3560 24 기타 생명정보 분야 웹사이트 서비스에 대한 비교․분석에 관한 연구 / 안부영 외 2009  69
3559 20 죽음과 죽어감 성적 소수자 지향성과 자살 위험성 간의 관계에 대한 체계적 고찰 / 김형지 외 2018  104
3558 9 보건의료 여성주체가 겪는 고통과 치유 / 노성숙 2018  296
3557 20 죽음과 죽어감 핀란드 자살예방프로젝트에 대한 평가와 함의 / 티모파르토넨 2018  161
3556 9 보건의료 응급실기반 자살시도자의 사후관리 사업 동의의 결과와 동의에 영향을 미치는 인자 연구 / 김호중 외 2018  55
3555 20 죽음과 죽어감 김승옥 소설에 나타난 상징적 자살의 윤리학 / 조소명 2018  213
3554 20 죽음과 죽어감 노인의 자살사고 영향 요인 : 2015년 한국복지패널조사를 이용하여 / 김지혜 외 2018  256
3553 5 과학 기술 사회 포스트휴먼 시대 인간과 비인간 타자의 관계에 대한 비판적 고찰 : 영화 『그녀』 를 중심으로 /송은주 2018  419
» 1 윤리학 저작권침해소송에서 저작물성 여부에 관한 중간판결(中間判決)의 의미와 실효적 운용방안 /차상육 2018  118
3551 6 전문직윤리 강령 위상 인공지능 기반 국방 의료정보 빅데이터 분석체계 기술 개발/심우호 2018  141
3550 20 죽음과 죽어감 호스피스완화 간호사의 섬망 관련 지식, 자기효능감 및 간호수행도의 관계 /장보정 외 2018  210
3549 20 죽음과 죽어감 호스피스 · 완화의료의 인지도 제고를 위한 PR전략 탐색 /김병희 외 2018  77