본문

재현성 시험 관련 하나의 논문에 두가지 결론

인간대상연구

등록일  2019.07.15

조회수  245

기사. https://www.nature.com/articles/d41586-019-01751-0

 

마취과 의사가 노인을 상대로 수술을 집행해야 하는 경우 얼마나 깊이 안정시키는 마취약을 써야 하는지는 논쟁적인 이슈임. 왜냐하면 일부 연구들은 마취약(anaesthetist)이 너무 많이 투여될 경우 이른 죽음으로 이어질 수 있다고 주장하기 때문임.

 

그러나 과연 그런지에 대해선 의문이 제기되고 있는데, 다른 연구의 경우 같은 결과들을 분석하여 사망률에 대한 다른 결론을 내리고 있기 때문임. 이 연구에 따르면 본 연구는 사망률에 대하여 그러한 결론을 내리기에는 -혹은 어떤 다른 결론이라도- 환자들의 데이터를 충분히 갖고 있지 않음.

 

관련 저널(British Journal of Anasthesia)

Depth of sedation as an interventional target to reduce postoperative delirium: mortality and functional outcomes of the Strategy to Reduce the Incidence of Postoperative Delirium in Elderly Patients randomised clinical trial https://bjanaesthesia.org/article/S0007-0912(19)30005-4/fulltext

Hypnotic depth and postoperative death: a Bayesian perspective and an Independent Discussion of a clinical trial https://bjanaesthesia.org/article/S0007-0912(19)30049-2/fulltext

Independent discussion sections for improving inferential reproducibility in published research https://bjanaesthesia.org/article/S0007-0912(18)31378-3/fulltext

Who watches the watchmen and the problem of recursive flea bites https://bjanaesthesia.org/article/S0007-0912(18)31306-0/fulltext

이전 글
다음 글