총 110 건
총 110 건
다운증후군을 앓고 있는 아이들을 소중히 여겼던 선사시대
#기사: Burials Reveal Prehistoric Cultures Valued Children with Down Syndrome #참고: Cases of trisomy 21 and trisomy 18 among historic and prehistoric individuals discovered from ancient DNA 우리 모두는 선사시대 인간이 동물이 하는 것처럼 장애가 있는 아이를 버렸다는 말을 전문가로부터 들어본 적이 있을 것입니다. 그러나 최근 연구에서 이런 생각이 잘못되었을 수 있다는 결과가 나왔습니다. 최근, 연구자들은 다운증후군같이 유전적으로 추적가능한 증후군의 증거를 찾기 위해 10,000명의 고대 인간 DNA를 검사했습니다. 네이처(Nature)에 실린 연구보고서*에 따르면, 연구 결과 21번 상염색체 이상(다운증후군) 6건과 18번 상염색체 이상(에드워즈 증후군) 1건에 대한 명확한 유전적 증거를 찾았습니다. 이 모든 사례는 유아 또는 분만 전후 아기 매장지에 존재하는 것으로 나타났습니다. 분명 그 당...
생명윤리 2024.02.29 조회수 163
제대혈 저장(Cord blood banking),은 제대혈을 제공한 아기들이 그로 인해 어떤 대가를 치르는지 ...
#기사: Cord blood banking sounds like a great idea — until you realize what it costs babies #참고1: Boy Is Saved by Umbilical Blood of Sister #참고2: Waiting to Clamp Umbilical Cord May Save Preemies' Lives 아기 혈액에서 채취한 줄기세포는 놀라운 치유력과 재생력을 가지고 있습니다. 그들은 다른 많은 유형의 세포로 분화할 수 있으며 빈혈부터 암에 이르는 질병을 치료하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 그러나 여러 연구에 따르면, 미래 일어날 수 있는 응급 상황에 대비하여 제대혈을 저장해 두는 것보다 태어나는 즉시 제대혈을 사용하는 것이 아이에게 더 많은 이점을 줄 수 있다고 합니다. 제대혈에 대한 관심은 1988년 희귀유전병을 앓고 있던 5세 소년이 갓 태어난 여동생의 제대혈을 이용하여 치료받은 후 완치된 것에서* 비롯되었습니다. 이를 통해 2030년까지 45억 달러를 초과할 것...
생명윤리 2024.01.19 조회수 1106
미국, The Right to Build Families Act(가족을 구성할 권리에 관한 법률) 발의
*제목을 클릭하면 해당 기사로 연결됩니다. ※ Right to Build Families Act of 2022 ※ 기사1. Here's Why We Need the Right To Build Families Act ※ 기사2. Radical ‘Right to Build Families Act’ Would Unleash IVF and Commercial Surrogacy 117차 의회의 마지막 날, 일리노이주 민주당 상원의원 Tammy Duckworth와 워싱턴주의 Patty Murray는 2022년 ‘The Right to Build Families Act(가족을 구성할 권리에 관한 법률)’을 제출했다. 본 법률안은 보조 생식 기술에 대해 법적으로 제한을 두는 것을 금지하고 있다. 해당 법안은 12월에 만장일치의 동의를 얻지 못했지만, 이번 118차 의회에서는 처리될 예정이다. 보조생식술은 연방법에서“인간 난모세포(oocytes)와 배아를 다루는 것을 포함하는 모든 치료 또는 절차”를 의미한다. 여기에는 체외수정, 상업적 대리모 및 기타 ...
생명윤리 2023.01.20 조회수 205
대부분 예방 가능한 텍사스의 임신 관련 사망, 이에 불균형적으로 영향을 받는 흑인 여성들
※ 기사1. Most Texas pregnancy-related deaths preventable, disproportionately affected Black women https://www.dallasnews.com/news/politics/2022/12/15/most-texas-pregnancy-related-deaths-preventable-disproportionately-affected-black-women/ ※ 기사2. New Texas maternal mortality report shows disparities persist https://www.texastribune.org/2022/12/15/texas-maternal-mortality-report/ ※ 보고서 원문. Texas Maternal Mortality and Morbidity Review Committee and Department of State Health Services Joint Biennial Report 2022 https://www.dshs.texas.gov/sites/default/files/legislative/2022-Reports/Joint-Biennial-MMMRC-Report-2022.pdf 오랜 시간 기다려온 주 보고서에 따르면, 2019년 임신과 관련된 대부분의 사망이 예방 가능했고, 흑인 텍사스인들에게 불균형적인 영향을 미쳤다...
생명윤리 2022.12.23 조회수 120
조지아(Georgia)에서 성장 중인 대리모 산업(Industry)
※ 기사1. Hope, Joy, Shame, And Secrecy: Georgia's Growing Surrogacy Industry https://www.rferl.org/a/georgia-gestational-surrogacy-industry-birthing-for-hire/32127942.html ※ 기사2. GEORGIA, WE HAVE A PROBLEM: SURROGACY AND EXPLOITATION https://impactethics.ca/2021/03/26/georgia-we-have-a-problem-surrogacy-and-exploitation/ 임신 7개월에 접어든 38세 여성 Nino는 현기증과 유산을 피하기 위한 약의 부작용과 싸우며, 조지아 수도 외곽에 있는 그녀의 방 세 개짜리 아파트의 침대 가장자리에 걸터앉아 숨을 힘겹게 몰아쉬고 있다. 그녀는 쌍둥이를 임신하고 있는데, 의사는 그녀에게 침대에 누워 있으라고 권했다. 그녀의 세 아이들은 Nino가 아프면 집안일을 분담한다. 빨래는 사방의 빨랫줄에 널려있다. 그녀의 남편은 일이 있지만 수입이 불안정하다. 그녀는 한달에 600라리스(218달러)의 집...
생명윤리 2022.11.25 조회수 565
생명윤리학에서 인종차별에 관심을 두지 않는 것 자체가, 일종의 인종차별이다.
※ 기사 [In Bioethics, Ignoring Racism Is Itself a Kind of Racism] https://undark.org/2022/07/07/in-bioethics-ignoring-racism-is-itself-a-kind-of-racism/ "인종차별이 건강에 미치는 영향에 대한 많은 증거에도 불구하고, 생명윤리의 주요 문헌은 이 문제를 거의 다루고 있지 않다." 지난 몇 년간, 인종과 인종차별이 건강과 의료에 미치는 수많은 방법을 밝혀냈다. 전 세계적으로 코로나바이러스 감염, 입원, 사망률뿐 아니라 산모 사망률, 심장질환 그리고 의료 접근의 부분에서 놀라운 인종적 격차를 발견했다. 인종차별은 근본적으로 윤리 문제이기 때문에, 대부분에 사람들은 생명윤리 분야에서 실제 이 문제를 고민할 것이라고 예상할 것이다. 그러나, 생명윤리 분야의 핵심 문헌인 “생명윤리 백과사전(Encyclopedia of Bioethics)”이 이런 문제에 어떤 기준이 된다고 한다면, 건강과 의료 분야...
생명윤리 2022.07.15 조회수 685
다시 한번, 영국 변호사들은 청소년의 '뇌사' 문제를 두고 고민하고 있다.
※ 기사 [Once again, UK lawyers duel over ‘brain dead’ youngster] https://bioedge.org/end-of-life-issues/brain-death/once-again-uk-lawyers-duel-over-brain-dead-youngster/ ※ A code of practice for the diagnosis and confirmation of death https://www.aomrc.org.uk/reports-guidance/ukdec-reports-and-guidance/code-practice-diagnosis-confirmation-death/ 영국은 다시 한번 뇌사에 대해 토론하고 있다. 최근 몇 년 동안 아이를 살려두고 싶어하는 부모들과 영국 공중보건국 사이에 여러 분쟁이 있었다. 의사들은 Archie가 호흡 능력과 의식을 잃었고, 이를 되돌릴 수 없다는 입장이다. 의사들은 Archie가 뇌사상태라는 것까지 결정할 수 있고, 영국 법에 따르면, 뇌사자는 법적으로 사망했기 때문에 치료가 중단되어야 한다. 부모들은 이 결정에 항소할 계획이지만, 생명윤리학자인 Dominic W...
생명윤리 2022.06.24 조회수 734
Buffalo 총격 사건은 백인 우월주의 사상에서 유전학 연구자들의 역할에 대한 논쟁을 촉발시켰다.
※ 기사 [Buffalo shooting ignites a debate over the role of genetics researchers in white supremacist ideology] https://www.statnews.com/2022/05/23/buffalo-shooting-ignites-debate-genetics-researchers-in-white-supremacist-ideology/ 지난 주말 뉴욕 Buffalo에서 인종차별적 공격을 가해 13명의 사상자를 낸 18세 범인은, 그가 200마일을 운전해서 흑인들이 많이 거주하는 지역에 슈퍼마켓으로 가 총을 난사한 이유에 대해 의문의 여지를 남기지 않았다. 그가 온라인에 포스트 한 것으로 알려진 180페이지 분량의 문서에는 흑인인 미국인을 목표로 하고, 살해하려는 그의 계획에 동기를 부여한 백인 우월주의 사상이 상세하게 기술되어 있었다. California 대학의 행동경제학자이자, 사회과학유전연합(SSGAC)의 공동 설립자 Daniel Benjamin은 “소름이 끼친다.”라고 말했다. 2011년에 설립되어, ...
생명윤리 2022.05.27 조회수 619
신장이식을 위해 백신 접종을 요구한 병원이 소송에 걸리면서 윤리적 문제가 제기되었다.
※ 기사 [Ethics issues raised as hospital sued for requiring vaccinations to get kidney transplant] https://www.detroitnews.com/story/news/local/michigan/2022/05/16/ethics-issues-devos-hospital-sued-requiring-vaccinations-shots-get-kidney-transplant-west-michigan/9798807002/ Michigan 주 서부, 한 청소년의 어머니가 신장이식을 받기 전 소녀에게 백신을 맞도록 요구한 병원의 결정에 대해, Helen DeVos 어린이 병원을 고소하였다. 의학 전문가가 소녀가 이식 후 감염성 질환에 걸렸을 때 이로 인한 사망 위험이 커질 수 있다고 말했지만, 이 소녀의 양부모는 병원의 요구가 그들의 종교적 신념을 침해한다고 주장했다. Fennville에 거주하는 Jenna Campau는 2021년 17세 소녀를 우크라이나에서 입양했다. 이 10대 소녀는 신장이 1개고, 만성 신장 질환 및 기타 의학적 문제를 가지고 있어, DeVos 병원...
생명윤리 2022.05.20 조회수 555
새로운 보고서는 생명윤리가 흑인 인종차별주의(Anti-Black Racism)에 대항할 것을 촉구한다.
※ 기사 [New report calls on bioethics to take a stand against anti-black racism] https://medicalxpress.com/news/2022-04-bioethics-anti-black-racism.html 새로운 Hastings Center 특별 보고서는 생명윤리 분야가 미국의 인종적 불의와 건강 불평등을 해결하기 위한 노력에 앞장설 것을 촉구한다. 건강 및 건강 관리 문제와 관련된(특별히, 사회 전반에 걸쳐 불공정한 방식으로 일부에게는 유리하고 다른 이들에게 불리한 상황을 주는 구조, 정책, 관행 및 규범의 영향을 다루는) 학문 분야로서, 생명윤리학은 인종차별이 가져오는 오랜 해악(인종차별이 흑인, 원주민, 라틴계 및 기타 유색 인종의 전반적인 건강과 안녕(well-being)에 영향을 미치는 것)에 대응할 도덕적 책임이 있다. 그러나 50년 세월 동안 한 분야로서의 생명윤리는 인종 불평등에 대해 대체로 침묵을 지켜왔다. 특별 보고서인 ‘생명윤리...
생명윤리 2022.05.06 조회수 667
미국 예방서비스 대책 위원회(Task force), 자살 검진(Suicide screening)에 대해 의문 제기
※ 기사 [U.S. task force raises doubts on youth suicide screening] https://www.statnews.com/2022/04/12/us-task-force-raises-doubts-on-youth-suicide-screening/ ※ 미국 예방서비스 대책 위원회 지침 초안(원문) https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/sites/default/files/file/supporting_documents/sads-screening-draft-rec-bulletin.pdf ※ 가이드라인(개정) : https://www.hhs.gov/about/news/2022/01/11/hrsa-updates-affordable-care-act-preventive-health-care-guidelines-improve-care-women-children.html 청소년 정신건강에 대해 많은 이들이 주의를 촉구하나, 미국에서 영향력 있는(influential) 단체는 어린이와 10대 대상 정기 자살 검진(Suicide screening)에 대해 의문을 제기*하고 있다. *원문에 따르면, 대책위원회는 자살 검진 자체에 의문을 제기한 것이 아닌, ①8세 이하 어린...
생명윤리 2022.04.15 조회수 461
중국, 인간 및 동물과 관련된 과학기술 연구 프로젝트에 대한 윤리 감독 강화
※ 기사 [China strengthens ethics oversight on science and technology research projects involving humans and animals] https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3171275/china-strengthens-ethics-oversight-science-and-technology-research 중국의 생명윤리학자들은 세계 최초로 유전자 편집으로 태어난 아기를 돌보는 문제를 살펴보고 있으며, 이 분야에 연구를 규제하기 위해서는 더 많은 노력이 필요하다고 말하고 있다. 이는 지난 달 두 명의 저명한 생명윤리학자인 Lei Ruipeng과 Qiu Renzong이 중국에서 태어난 세 명의 아이들을 보호해줄 것을 정부에 요청한 데 따른 것이다. 유전자 편집 아기를 탄생시킨 과학자 He Jiankui(허젠쿠이)가 2018년 이 실험을 공개했을 때 전 세계적인 비난을 받았으며, 그는 결국 감옥에 갔다. 중국 우한에 있는 화중과기대학교(Huazhong University of Science and Tec...
생명윤리 2022.03.25 조회수 553
美 정부, (팬데믹으로 촉발된) ‘위험한 바이러스 연구’에 대한 연방 정부의 정책 재검토
※ 기사 [Spurred by pandemic, U.S. government will revisit federal policies on risky virus research] https://www.science.org/content/article/spurred-pandemic-u-s-government-will-revisit-federal-policies-risky-virus-research 코로나바이러스의 대유행을 계기로, 미국 정부는 사람들에게 더 해로울 수 있게 병원체를 변형하는 실험에 대한 감독을 재검토하고 있다. 2022년 2월 28일, 백악관 관리들과 미국 국립보건원(National Institutes of Health, 이하 NIH)은 전문가 자문위원회에 신속하고 광범위한 기관(NIH)의 정책 검토를 요청했다. 이 검토는 미국 연방 정부에서 자금을 지원한 바이러스와 전염병을 일으킬 수 있는 다른 미생물에 대한 연구가 안전하게 수행되도록 하는 것을 목표로 하고 있으며, 너무 위험하다고 판단되는 실험에 대해서는 자금 지원을 차단하는 것을 목표로 하고 있다. 국가과학자...
생명윤리 2022.03.11 조회수 778
돼지 심장 이식을 둘러싼 세 가지 윤리적 문제
※ 기사 [Three ethical issues around pig heart transplants] https://www.bbc.com/news/world-59951264 인체 장기를 이식받지 못해 다른 선택지가 없었던 시한부 환자 데이비드 베넷(David Bennett, 57세)은 실험적인 7시간의 이식 수술 후 3일 째 양호한 상태로 잘 지내고 있다. 이 수술은 많은 사람들의 이식 대기 시간을 단축하고, 전 세계 환자들의 삶을 바꿀 수 있는 의학적 돌파구로 환영받고 있다. 그러나 일부에서는 그 절차가 과연 윤리적으로 정당화될 수 있는지에 대해 의문을 제기한다. 일부 사람들은 환자의 안전, 동물의 권리, 종교적 우려에 대한 측면에서 잠재적인 도덕적 문제점을 지적하고 있다. 의학적 의미 동물의 장기를 이용한 이식 수술은 실험적인 수술이며 환자에게 큰 위험을 안겨줄 수 있다. 심지어 기증자-수혜자간 적합한 인체 장기로 이식하더라도 거부반응이 일어날 수 있는데, 동물 장기...
생명윤리 2022.01.21 조회수 4524
COVID-19 백신 접종을 하지 않은 사람들을 모욕하는 행위는 멈춰야 한다. 우리는 분노한 폭도로 ...
※ 기사 [Shaming unvaccinated people has to stop. We’ve turned into an angry mob and it’s getting ugly] https://theconversation.com/shaming-unvaccinated-people-has-to-stop-weve-turned-into-an-angry-mob-and-its-getting-ugly-173137 한 뉴스 매체는 “COVID-19로 사망한 주목할만한 백신 거부자들(anti-vaxxers)” 목록을 작성했다. 이러한 수치심은 소셜 미디어에서도 존재한다. Reddit 채널 전체가 백신을 거부한 후 사망한 사람들을 조롱하는 데 전념하고 있다. COVID-19 백신 접종은 생명을 구하고 입원의 필요성을 줄인다. 이것은 모두 중요한 공중 보건 정보이다. 백신 접종에 대해 공감할 수 있는 이야기를 하고 감동적인 언어를 사용하는 것은 백신을 맞는 것이 좋다는 메시지를 전달한다. 그러나 위 사례의 문제는 그들의 말투와 백신 접종을 하지 않은 사람들을 선별하는 방식...
생명윤리 2021.12.24 조회수 271
유전자 편집 논의의 중심에 있는 ‘동물 복지’
※ 기사 [Animal Welfare Belongs At Heart Of Gene Editing Discussion] https://scienceblog.com/527016/animal-welfare-belongs-at-heart-of-gene-editing-discussion/ ※ 관련 보고서 [Genome editing and farmed animal breeding: social and ethical issues] https://www.nuffieldbioethics.org/publications/genome-editing-and-farmed-animals 너필드 생명윤리위원회(Nuffield Council on Bioethics)는 오늘 발간된 새로운 보고서인 '게놈 편집과 가축 사육: 사회적, 윤리적 문제(‘Genome editing and farmed animal breeding: social and ethical issues’)에서 ‘동물 복지’를 정부가 농업과 식량 생산 분야에서 새로운 번식 기술을 승인하는 계획의 중심에 둘 것을 요구하고 있다. 너필드 생명윤리위원회는 유전자 편집이 농업에 실질적인 이점을 가져다 줄 수 있다는 것을 인정하지만, ...
생명윤리 2021.12.09 조회수 322
WHO, 공중보건 발전을 위한 ‘인간 게놈 편집’에 관한 새로운 권고안 발표
※ 기사 [WHO issues new recommendations on human genome editing for the advancement of public health] https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health ※ 원문 보고서 [Human genome editing: recommendations] https://www.who.int/publications/i/item/9789240030381 세계보건기구(WHO)가 12일 발표한 두 개의 새로운 보고서는 안전, 효과, 윤리에 중점을 두고 공중보건의 도구로서 인간 게놈 편집 기술을 확립하는 데 도움을 줄 수 있는 최초의 글로벌 권고(recommendation)를 제공한다. 인간 게놈 편집의 잠재적인 이점으로는 보다 빠르고 정확한 진단, 보다 표적화된 치료, 유전 질환 예방 등이 있다. 질병을 치료하기 위해 환자의 DNA를 수정하는 것을 포함하는 체세포 유전자 치료는 HIV(에이즈를 일으키는 원인 바이...
생명윤리 2021.07.16 조회수 414
인간배아 연구를 위한 14일 규정 폐지를 주장하는 또 다른 요구
※ 기사 [Another call to abolish the 14-day rule for human embryo research] https://www.bioedge.org/bioethics/another-call-to-abolish-the-14-day-rule-for-human-embryo-research/13702 ※ 관련 저널 [The time has come to extend the 14-day limit] https://jme.bmj.com/content/early/2021/01/18/medethics-2020-106406 ※ 국내 관련 논문 [유전자 편집 기술의 응용과 인간 배아의 14일 연구 규정 ] http://www.nibp.kr/xe/info4_3/124473 한 생명윤리학자는 Journal of Medical Ethics에서 인간배아 연구에 대한 법적 제한이 도입된 이후 40년 동안 기술과 지식이 발전했기 때문에, 인간배아 연구에 대한 법적 제한을 14일에서 28일로 연장할 시점이라고 주장한다. “14일 규정(The 14 day rule)”은 1984년 영국 워녹 보고서(Warnock Report)에서 채택되었고, 1990년에 법의 일부가 되었다. 이는 온전...
생명윤리 2021.02.19 조회수 568
COVID-19 백신에 대한 3가지 생명윤리적 질문
※ 기사 [3 Bioethical Questions About COVID-19 Vaccines] https://www.christianitytoday.com/ct/2021/january-web-only/covid-19-vaccine-christian-ethical-questions-fetal-cells.html ※ 관련 연구1. Ten threats to global health in 2019 https://www.who.int/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019 ※ 관련 연구2. Intent to Get a COVID-19 Vaccine Rises to 60% as Confidence in Research and Development Process Increases https://www.pewresearch.org/science/2020/12/03/intent-to-get-a-covid-19-vaccine-rises-to-60-as-confidence-in-research-and-development-process-increases/ 백신 거부(Vaccine hesitancy)는 COVID-19가 시작되기 전 2019년 세계보건기구(WHO)의 10대 건강위협 중 하나로 선정되었다*. 일부 미국 기독교인은 제형에 대한 윤리적, 종교적 우려로 백신을 거부하며...
생명윤리 2021.01.22 조회수 2313
[Editorial] 코로나 19는 생명윤리학의 지배적인 원칙인 '자율성(autonomy)'을 끌어내릴 것인가(d...
※ 기사. Will Covid-19 dethrone ‘autonomy’ as the dominant principle of bioethics? https://www.bioedge.org/bioethics/will-covid-19-dethrone-autonomy-as-the-dominant-principle-of-bioethics/13633 코로나19 이후 생명윤리학은 어떤 모습일까? 코로나19로 봉쇄(lockdown), 사회적 고립, 보이지 않는 적에 대한 두려움, 전문가에 대한 존경 및 의존을 경험한 우리가 윤리적 딜레마에 어떻게 접근하는지에 대한 인식을 바꿀 수 있음. ☞ 코로나19 감염병 대유행의 특징이 정치화되는 방식에 대하여 많은 사람들이 말한다. 몇몇 사람들은 적어도 몇 가지 규칙이 개인의 자유를 중대하게 침해하는 것(infringement)으로 보고 있다. 우리가 새로운 감염병 대유행에 빠져 있다는 것을 발견하게 되는 새로운 상황도 자율성, 연대(solidarity), 정의(justice, 세대 간 정의 등)라는 개념을 포함하여, 상당한 생...
생명윤리 2020.12.02 조회수 539