관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 법경제학연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105913277 
데이터 소유권 개념을 통한 정보보호 법제의 재구성
= Reforming Data Protection Law: An Approach Based on the Concept of Data Ownership

  • 저자[authors] 박상철
  • 학술지명[periodical name] 법경제학연구
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.15No.2[2018]
  • 발행처[publisher] 한국법경제학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 259-278
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018

다국어 초록[Multilingual Abstract]
The gist of data ownership is a person’s capability of (i) placing data (as“ goods”) on the market in return for economic value such as free or discounted digital service, and (ii) retrieving data (as“ bads”) from the market by returning the economic value so as to avoid the risks of misuse and security breach and to conceal him/herself from the world. The legal system should respect those choices and facilitate them by reducing transaction costs through standardization and the opt-out regime. The “informed consent”requirement, the most salient feature of the current regime, is a misplaced trade regulation that obstructs the exercise of data ownership by increasing transaction costs, and the public enforcement should instead be targeted at the use of data that involves a high level of risks and negative externalities.

국문 초록[abstracts] 
정보 주체의 개인정보 등 데이터 소유권의 핵심은 때로는 데이터를 교환수단으로 거래에 제공하여 무료 디지털 서비스 등 경제적 이익을 얻거나(데이터의 재화적 측면), 때로는이러한 경제적 이익을 반납하고 데이터를 시장으로부터 회수하여 오남용과 보안 침해의위험을 제거하고 스스로를 세상으로부터 다시 숨길 수 있어야 한다는 것(데이터의 비재화적 측면)이다. 법제도는 정보 주체의 소유권 행사와 관련한 이러한 선택들을 존중하고, 표준화, 옵트아웃 제도 등을 통해 거래비용을 낮춤으로써 이에 조력해야 한다. 현행 정보보호법 체계의 중핵을 이루는 사전 고지·동의 요건은 거래비용을 높여 데이터 소유권 행사를 방해하는 잘못된 거래규제이며, 법제도는 대신 데이터 활용에 고도의 위험성이 수반되어 예외적으로 외부성이 존재하는 사례들에 규제를 집중해야 한다.

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11449
3188 9 보건의료 인공지능기술 융합 및 협력패턴에 관한 연구 / 배영임 외 2016  47
3187 5 과학 기술 사회 부산광역시 e-응급서비스시스템 인프라 구축 / 김형회 외 2008  45
3186 9 보건의료 돌발성 암성 통증 약물 선택 요인과 사용 경험: 의사 대상 설문조사 / 신진영 외 2018  94
3185 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법의 문제점 및 개선 방안 / 김명희 2018  605
3184 20 죽음과 죽어감 호스피스 완화 교육 프로그램이 일반 성인의 호스피스 인식, 죽음에 대한 태도 및 삶의 의미에 미치는 효과 / 최금희 외 2018  134
3183 20 죽음과 죽어감 호스피스 완화의료 도우미 교육 프로그램의 효과 / 최금희 외 2018  438
3182 9 보건의료 말기 간질환 환자에서의 호스피스 완화의료 / 김문영 2017  105
3181 20 죽음과 죽어감 연명치료중지에 대한 병원윤리위원회 역량강화 교육모듈 개발 / 이강숙 2012  70
3180 18 인체실험 사회행동과학 분야 연구자의 기관생명윤리위원회(IRB) 심의에 대한 지식과 태도 / 이고은 2017  189
3179 14 재생산 기술 시험관 아기 시술 체험 / 이윤정 외 2009  57
3178 14 재생산 기술 시험관 아기 시술(IVF-ET) 실패 환자에게 IVF-ET 재 시술 시 한약 중재 효과에 대한 체계적 문헌 고찰 및 메타 분석 / 배주은 2017  65
3177 14 재생산 기술 연속합성배양액들의 개발과 시험관아기프로그램에서 그들의 임상적용에 관한 연구 / 윤산현 2005  121
3176 14 재생산 기술 불임 남성 배우자의 시험관 아기 시술 경험 / 이윤정 2004  52
3175 14 재생산 기술 이완술이 시험관아기 시술을 받는 불임여성의 스트레스에 미치는 영향 / 박점미 2000  74
3174 14 재생산 기술 체외수정 후 출산한 쌍태아의 임상적 고잘 / 한명석 외 2007  69
3173 5 과학 기술 사회 과학기술사회에서의 기본권 보호문제 / 성정엽 2006  111
3172 14 재생산 기술 시험관 아기를 둔 어머니의 경험 / 이명선 외 2001  47
3171 2 생명윤리 미국 생명의료윤리학의 최근 동향 / 엄영란 2001  171
3170 14 재생산 기술 보조생식술의 현황과 문제점 / 문신용 2000  848
3169 15 유전학 현행 생명윤리법상 유전자편집기술의 법적 쟁점 / 황만성 2017  227