관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2013 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 한국여성철학 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A99747855 
자유주의 성윤리의 수정 

= Two Understandings of Liberalist Sexual Ethics: Pleasure-based Liberalism and Autonomy-based Liberalism.

  • 저자[authors] 김은희(Eun-Hee, Kim)
  • 학술지명[periodical name] 한국여성철학
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.19No.-[2013]
  • 발행처[publisher] 한국여성철학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 85-123
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2013
  • 주제어[descriptor] 성윤리,자유주의,성적 쾌락,성적 자율성,호혜성,성적 변태,sexual ethics,liberalism,sexual pleasure,sexual autonomy,reciprocity,sexual perversion

초록[abstracts]
[이 논문에서는 자유주의 성윤리로서 제시되어온 기존의 입장들이 검토되고, 그 안에서 발견되는 긴장, 혼란, 그리고 한계들이 지적된다. 그리고 최종적으로 이런 문제점들을 제거할 수 있는 이론적 자원을 갖춘 자유주의 성윤리가 새롭게 제안될 것이다. 이렇게 제안된 새로운 자유주의는 자유주의 담론이 가진 본래 취지를 더 선명히 드러내며, 자유주의 성윤리에 대한 혼란과 오해를 줄일 수 있다.    첫째, 나는 자유주의가 비판의 대상으로 삼았던 보수주의 성윤리를 검토한다. 나는 여기서 보수주의 성윤리의 대표적인 네 가지 이론적 원천들을 검토하며 그 한계를 지적하지만, 그것들을 완전히 폐기하지는 않는다. 이것은 충분히 자유주의 성윤리 담론을 새롭게 구성할 좋은 이론적 자원을 보유하고 있기 때문이다. 둘째, 나는 자유주의 성윤리의 등장과 그 내적 혼란에 대해 검토한다. 기존의 자유주의 성윤리는 쾌락의 어법과 자율성의 어법을 동시에 포함하며 등장한다. 나는 이 두 어법이 친화적으로 보이지만 늘 상호 일관적으로 공존하지는 않는다는 점을 지적할 것이다. 기존의 자유주의 성윤리는 쾌락의 어법에 좀 더 기울면서 자율성의 많은 측면들을 훼손하기에 이른다. 나는 기존의 자유주의 성윤리가, 보수주의가 지닌 본질론들을 비판하면서도 그 스스로 또 다른 본질론을 견지하고 있고 그로 인해 몇 가지 문제점이 발생하게 됨을 지적할 것이다. 그리고 더 나아가 나는 기존의 자유주의 성윤리가 성관계 당사자들만의 미시적 관계에 집중하고 그들을 둘러싼 사회구조적, 맥락적 성격에 대해서 고려하지 않는다는 점을 지적할 것이다.    마지막으로 나는 새로운 자유주의 성윤리를 제안한다. 그것은 기존의 자유주의 성윤리가 견지하였던 본질론과 변태론을 거부하고 ‘개인적 목적론’의 정립을 제시한다. 단, 여기서 ‘개인적 목적론’은 정의(justice) 담론과 함께 제시되어야 한다. 정의 담론이 ‘개인적 목적론’들의 한계를 설정하는 역할을 하기 때문이다. 이 때 가장 그럴듯한 정의 담론은 어떤 성격을 지녀야 하는지도 밝혀질 것이다. 이렇게 정립된 새로운 자유주의 성윤리는 쾌락 중심적이고 남성 중심적이고 미시적 관계 중심적인 내용을 벗어나 자율성 중심적이고 여성적 관점을 고려하고 거시적 관점을 고려한 내용들을 제시한다.

Liberalist sexual ethics seems to include two key elements. One is sexual pleasure, and the other is sexual autonomy. They appear to be compatible with each other in liberalist sexual ethics, but in fact, they are not. Pleasure-based liberalism has essentialist implications that the essence of sexuality is sexual pleasure. Pleasure-based liberalism cannot appreciate various ways of sexuality which do not aim to sexual pleasure but are adopted autonomously by many people for many various reasons. Such burdensome implications of pleasure-based liberalism are not acceptable by many peoples who aims to sexual act, for example, only to reproduce or to earn money and so on. So, I need to look to autonomy-based liberalism in order to delineate a sexual ethics acceptable by various people with various ways of sexuality.    Autonomy-based liberalism does not refuse all of conservative sexual ethics, which include teleological ethics, asceticism and Kantian sexual ethics or so. These conservative elements can develop into liberalist one. And autonomy-based one does not take any particular way of sexuality as the essential as such. Only each person can determine his or her essential way of sexuality so far as that it can be compatible with other ways of sexuality.    Moreover, autonomy-based one has Rawlsian idea of reciprocity, not Nozickian one. It means that we must consider social dimensions of sexual agreements that happen between men and women, which feminists would consider as gender problems. Autonomy-based liberalism can and must include feminist consideration in order to be more persuasive one to us who cannot ignore the difficulties from sexual and social inequalities.    In conclusion, autonomy-base liberalism of sexual ethics that I suggest in this paper is more plausible and persuasive than pleasure-based and Nozickian one.]

목차[Table of content]
요약문 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 보수주의 성윤리는 폐기되어야 하는가? Ⅲ. 자유주의 성윤리의 등장과 내적 혼란 Ⅳ. 자율성 중심의 성윤리 Ⅴ. 결론 참고문헌 Abstract 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11449
3928 9 보건의료 노인의료복지시설 영리 · 비영리성과 종사자의 업무환경 인식 및 소진과의 관계 / 김요섭 외 2017  109
3927 9 보건의료 의료민영화가 의료서비스에 미치는 영향력에 관한 연구 / 박기종 2017  1054
3926 9 보건의료 한국형 원격의료의 현황과 전망 / 조석균 2016  295
3925 1 윤리학 비혼모의 출산 및 양육 경험에 관한 질적 사례연구 / 최보희 2018  2146
3924 1 윤리학 한국 여성의 혼전임신에 관한 연구 / 김송희 2016  641
3923 19 장기 조직 이식 신장이식 후 임신이 이식신 및 출산에 미치는 영향 / 김민수 2014  543
3922 12 낙태 임신중단(낙태)에 관한 여성의 인식과 경험 조사 / 김동식 외 2017  453
3921 14 재생산 기술 북한 내 재생산 영역의 사회구조와 여성의 실천 : 임신‧출산 관련 법제와 개인 경험을 중심으로 / 김석향 외 2016  96
3920 13 인구 최근의 임신 및 출산 실태와 정책적 함의 / 이삼식 2016  124
3919 12 낙태 인공임신중절예방을 위한 한국마더세이프전문상담센터 운영에 따른 비용-편익 / 한정열 외 2015  116
3918 12 낙태 인공임신중절의 현황과 대책 / 김재연 2015  192
3917 10 성/젠더 중학교 도덕 교과서의 양성평등교육 내용분석과 개선방안 연구 / 김혜진 2018  1713
3916 10 성/젠더 칸트 성윤리의 구조와 재구성 / 김은희 2018  342
3915 10 성/젠더 종교개혁의 ‘개혁적’ 성윤리 탐색 - 루터와 칼뱅의 남녀관계성과 결혼 및 성적 결합에 대한 이해를 중심으로 / 이창호 2017  134
3914 10 성/젠더 `자율성 중심의 성윤리`에서 `관계성에 입각한 행위자 중심의 성윤리`로: 성윤리 교육에의 적용가능성을 중심으로 / 천명주 2016  113
3913 10 성/젠더 여성 윤리 주체의 자기 체현 기술 – 자기 배려주체와 성담론을 중심으로 – / 김분선 2018  159
» 10 성/젠더 자유주의 성윤리의 수정 / 김은희 2013  262
3911 15 유전학 생명윤리적 관점에서 본유전자 편집 특허의 제문제 / 진영진 2018  228
3910 9 보건의료 의약품 복용 과정과 정보 검색 경험 분석 / 김현주 외 2018  102
3909 9 보건의료 만성질환노인의 건강정보이해능력, 사회적지지가 약물복용이행에 미치는 영향 / 정현주 외 2018  191