관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2018 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 학위논문(박사)-- 서강대학교 신학대학원 : 가톨릭사회복지학 전공 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T14692680 
말기 암환자 가족의 돌봄 경험이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 : 사회적 자본의 조절효과를 중심으로 

= The influence of family caregiving experience on their quality of life in caring terminally Ill cancer patient : focusing on the moderating effects of social capital

  • 저자[authors] 김계숙
  • 발행사항 서울 : 서강대학교 신학대학원, 2017[2018]
  • 형태사항[Description] vii, 144 p. ; 26 cm
  • 일반주기명[Note] 지도교수: 김진욱<br>참고문헌 수록
  • 학위논문사항[Dissertation] 학위논문(박사)-- 서강대학교 신학대학원 : 가톨릭사회복지학 전공 2018. 2
  • DDC[DDC] 361 23
  • 발행국(발행지)[Country] 서울
  • 출판년[Publication Year] 2018
  • 소장기관[Holding] 서강대학교 도서관  (211029)

초록[abstracts] 
This study is to identify the influence of family caregiving experience and the social capital on their quality of life in caring terminally ill cancer patient respectively, and the moderating effects of the social capital on the relation between caregiving experience and their quality of life.    For this study, the family caregivers over 20 years old were surveyed. Their terminally ill cancer patient is in the hospital at hospice or general ward, or receives outpatient treatment at the university hospitals located in Seoul, Gyeonggi-do province, Chungcheongnam-do province and Busan city. In addition, family caregivers with their patient at a sanatorium in Chungcheongnam-do province, and family caregivers participating self-help meeting were surveyed. The survey was conducted from Jul. 2017 to Sep. 2017. The collected 254 cases were analyzed statistically through SPSS WIN 19.0 and Amos 5.0. To evaluate the main effect of caregiving experience and social capital on their quality of life, hierarchical multiple regression analysis was adopted. For the analysis of the moderating effects of social capital on the relation between caregiving experience and quality of life, the moderator regression analysis was applied.    The summary of the analysis is as follow. First, the influence of the total variables of caregiving experience on their quality of life  under controlling sub-variables of caregiving experience shows explanation power of 31.4% which is strong enough to prove the main effect statistically. Among the sub-variables, the most influencing one is financial problems followed by loss of physical strength, disrupted schedule, lack of family support and care-derived self-esteem in an order.    Second, the influence of social capital on caregiving family’s quality of life under controlling the socio-demographic variables of patient and the family shows the explanation power of 22.2% for bonding social capital, 4.3% for bridging social capital, 22.9% for bonding social capital and bridging social capital, and 21.7% for total social capital which all prove the main effect of social capital.    Third, as for the moderating effects of social capital on the relation between caregiving experience and quality of life, the interaction variable of care-derived self-esteem and social capital is identified significant statistically. In the same way, the interaction variable of loss of physical strength and social capital, and the interaction variable of lack of family support and social capital are proved significant statistically.    Based on the analysis, the study suggests several practical and political proposals to improve the quality of life of family caregivers from social welfare perspective. First, to improve care-derived self-esteem of family caregivers, Family meeting program is recommended. Second, to reduce loss of physical strength of family caregivers, Mentoring program at the local community level is suggested. Third, for reducing lack of family support, Hospice Day-care could take meaningful role. Fourth, to connect family caregivers with community network, utilizing volunteers is recommended. Fifth, to provide comprehensive caring services to family caregivers, local health care facilities, such as public health centers are requested to take more facilitating functionalities.

초록[abstracts] 
본 연구는 말기 암환자 가족의 삶의 질에 대한 돌봄 경험의 영향력과, 말기 암환자 가족의 삶의 질에 대한 사회적 자본의 영향력 및, 말기 암환자 가족의 돌봄 경험과 삶의 질의 관계에 대한 사회적 자본의 조절효과를 규명하는 것을 목적으로 한다.    본 연구를 위해 서울, 경기도, 충남 및 부산 소재 일개 대학병원 호스피스병동 또는 일반병동에 입원하거나 통원치료를 받는 말기 암환자를 돌보는 만 20세 이상의 성인 가족을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그리고 충남 소재 일개 요양기관에 입원한 말기 암환자의 가족과 암환자 가족 자조모임에 참여하는 성인 가족을 대상으로 설문조사를 시행하였다. 자료 수집은 2017년 7월부터 9월까지 실시하였으며 총 254부를 수집하여 SPSS WIN 19.0, Amos 5.0 통계프로그램으로 통계처리 하였다. 분석방법은 말기 암환자 가족의 삶의 질에 대한 돌봄 경험 및 사회적 자본의 주효과를 분석하기 위해 위계적 다중회귀분석을 실시하였고, 돌봄 경험과 삶의 질의 관계에 대한 사회적 자본의 조절효과를 규명하기 위해 조절회귀분석을 실시하였다.       연구결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 말기 암환자 가족의 삶의 질에 대한 돌봄 경험의 영향력을 분석한 결과, 환자 및 가족의 인구사회학적 변인, 그리고 돌봄 경험의 하위변인이 통제된 상태에서 돌봄 경험의 전체 변인이 삶의 질에 미치는 영향은 31.4%의 설명력을 보여 말기 암환자 가족의 삶의 질에 대한 돌봄 경험의 주효과가 입증되었다. 돌봄 경험의 하위변인에서는 경제적 부담의 영향력이 가장 높게 나타났고 그 다음으로 신체적 부담, 생활패턴변화, 가족의 협조부족, 자아존중감 등의 순으로 말기 암환자 가족의 삶의 질에 영향을 미치는 변수임을 확인하였다. 둘째, 말기 암환자 가족의 삶의 질에 대한 사회적 자본의 영향력을 분석한 결과, 환자 및 가족의 인구사회학적 변인이 통제된 상태에서 결속형 사회적 자본, 가교형 사회적 자본, 결속형 사회적 자본 및 가교형 사회적 자본, 사회적 자본이 삶의 질에 미치는 영향은 각각, 22.2%, 4.3%, 22.9%, 21.7%의 설명력을 보여 말기 암환자 가족의 삶의 질에 대한 결속형 사회적 자본, 가교형 사회적 자본, 사회적 자본의 주효과가 입증되었다. 셋째, 돌봄 경험이 말기 암환자 가족의 삶의 질에 미치는 영향에 대한 사회적 자본의 조절효과를 분석한 결과, 자아존중감과 사회적 자본의 상호작용변수가 유의미하게 조절효과가 있는 것으로 규명되었다. 신체적 부담과 사회적 자본의 상호작용변수가 유의미하게 조절효과가 있는 것으로 검증되었다. 그리고 가족의 협조부족과 가교형 사회적 자본의 상호작용변수가 유의미하게 조절효과로 가능함이 검증되었다.    본 연구의 분석결과를 토대로 말기 암환자 가족의 삶의 질 향상을 위한 사회복지 차원의 실천적, 정책적 개입 방안을 다음과 같이 모색하였다. 첫째, 말기 암환자 가족의 자아존중감을 높이기 위한 실천적 방안으로 가족모임(family meeting) 프로그램의 활성화를 제시하였다. 둘째, 말기 암환자 가족의 신체적 부담을 감소시키기 위한 돌봄 지원방안으로 지역사회 멘토링 프로그램의 활성화를 제시하였다. 셋째, 말기 암환자 가족의 협조부족을 감소시키기 위한 제도적 방안으로 지역사회 단위의 호스피스 데이케어 확대 실시를 제시하였다. 넷째, 말기 암환자 가족과 지역사회 네트워크와의 연계를 위해 자원봉사자 활용 방안을 제시하였다. 다섯째, 말기 암환자 가족이 통합적인 돌봄 지원 서비스를 받을 수 있도록 정부보조기관인 지역보건의료기관을 facilitator로 적극 활용하는 방안을 제시하였다.

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11449
» 20 죽음과 죽어감 말기 암환자 가족의 돌봄 경험이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 : 사회적 자본의 조절효과를 중심으로 / 김계숙 2018  172
591 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법의 한계를 극복하기 위한대리인 지정제도 도입방안 모색 / 김보배 외 2018  83
590 20 죽음과 죽어감 보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원·치료제도의 위헌성 - 독일 연방헌법재판소의 관련 판례의 응용을 중심으로 / 정태호 2016  3772
589 20 죽음과 죽어감 영국 성인돌봄서비스 시장에 대한 감독 개혁과 한국 장기요양의 시사점 / 전용호 2018  123
588 20 죽음과 죽어감 현대 죽음의 철학을 넘어서 : 르네 지라르와 생명신학 / 정일권 2018  162
587 20 죽음과 죽어감 사망 관련 비용(Cost of Dying)에 대한 경제적 분석 : 과잉진료와 삶의 질을 중심으로 / 안영 2018  103
586 20 죽음과 죽어감 사망 관련 비용(Cost of Dying)에 대한 경제적 분석 - 과잉 진료와 삶의 질을 중심으로 - 1) / 안영 외 2017  133
585 20 죽음과 죽어감 미성년자 연명의료 결정에 관한 소고 / 엄주희 2018  153
584 20 죽음과 죽어감 지역사회 재가노인의 사전연명의료의향서 작성의도 영향 요인 / 김명숙 외 2018  119
583 20 죽음과 죽어감 성적 소수자 지향성과 자살 위험성 간의 관계에 대한 체계적 고찰 / 김형지 외 2018  104
582 20 죽음과 죽어감 핀란드 자살예방프로젝트에 대한 평가와 함의 / 티모파르토넨 2018  161
581 20 죽음과 죽어감 김승옥 소설에 나타난 상징적 자살의 윤리학 / 조소명 2018  213
580 20 죽음과 죽어감 노인의 자살사고 영향 요인 : 2015년 한국복지패널조사를 이용하여 / 김지혜 외 2018  256
579 20 죽음과 죽어감 호스피스완화 간호사의 섬망 관련 지식, 자기효능감 및 간호수행도의 관계 /장보정 외 2018  210
578 20 죽음과 죽어감 호스피스 · 완화의료의 인지도 제고를 위한 PR전략 탐색 /김병희 외 2018  77
577 20 죽음과 죽어감 HIV 감염인을 위한 완화의료와 호스피스/최재필 2017  115
576 20 죽음과 죽어감 호주의 완화의료 및 생애말기의료 정책 동향 / 데이비드커로 2017  121
575 20 죽음과 죽어감 장애인 가족 돌봄부담의 우울과 자살생각의 관계 연구 / 이민경 2018  228
574 20 죽음과 죽어감 존엄한 죽음의 의미 / 정복례 외 2017  97
573 20 죽음과 죽어감 죽음을 대하는 현대의학의 태도 비판 / 박중철 2017  280